Членестоногите — пчели, бръмбари, пеперуди, стоножки, паяци и много други — съставляват над 80% от всички познати животински видове. Често погрешно възприемани като обикновени „вредители“, тези малки същества всъщност са жизненоважни за съществуването на живот на Земята. Те опрашват растенията, поддържат почвата здрава и плодородна, регулират популациите на вредители и поддържат самите екосистеми, на които разчитаме. Въпреки това, те са заплашени от изчезване поради така наречената „защита на реколтата“. Индустриалното земеделие и широкото използване на пестициди са довели до катастрофален спад в популациите им. За последните 25 години биомасата на летящите насекоми в Европа е намаляла с 75%. Дори насекомите в защитените природни територии са засегнати. Защо тогава законодателството на ЕС не успява да ги защити?

Как законът на ЕС не защитава членестоногите?

Законодателството на ЕС за пестицидите е създадено с цел защита на здравето и околната среда. Но в практиката си не успява да изпълни тези цели. Защо? Изложени са основните недостатъци на системата за оценка на риска от пестициди на ЕС, която не успява да защити тези основни видове. От повече от 20 години насам, индустриално повлияна насока за „нецелеви членестоноги“ е позволявала одобрението на вредни пестициди, които играят основна роля в упадъка на тези видове, които наблюдаваме в момента. През 2025 г. ЕС започва да преразглежда този остарял протокол, но разследване на Европейската мрежа за борба с пестицидите (PAN Europe) в доклада „Лиценз за убиване“ разкрива пристрастен подход, който поставя приоритет върху земеделската продукция, а не върху защитата на биологичното разнообразие. Това е в разрез с европейското законодателство.

Неуспешни насоки за защита на членестоногите

В актуалните насоки на ЕС, много пристрастни концепции позволяват опасни пестициди да навлязат на пазара. Всъщност, нито един пестицид не е забранен поради заплаха за „нецелеви членестоноги“. Ето какво не работи:

  • Пестицидите се разглеждат поотделно. Не се вземат под внимание опасните смеси от пестициди, на които членестоногите са изложени ежедневно.
  • Оценяват се само леталните ефекти, без да се отчетат други сериозни ефекти, които нарушават размножаването или дезориентират колониите.
  • Тестовете се правят върху ограничен брой видове, като производителят на пестицидите може да избере кои видове да включи в тестовете.
  • Позволява се 50% смъртност при едно пръскане с аргумента, че „ще се възстановят“. Но много видове, особено не-вредителите, не успяват да се възстановят. Това твърдение не е подкрепено от научни изследвания.
  • Използва се концепцията за „възстановяване“. Дори ако 100% от популацията бъдат унищожени, се твърди, че „ще се върнат“. В реалността обаче, много от тях не са толкова мобилни и съседните полета също са третирани. Тази концепция също не е подкрепена от научни доказателства.

Концепции и насоки в разрез с европейското законодателство

През последните две години, Съдът на Европейския съюз ясно заяви, че според законодателството на ЕС, защитата на здравето и околната среда трябва да има приоритет пред подобряването на земеделското производство.

Какво трябва да се направи?

Призоваваме Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) и Европейската комисия да създадат нов документ с насоки, който да не прави компромиси с защитата на нецелевите членестоноги от пестициди. Оцеляването им е въпрос на предотвратяване на разрушаването на нашите екосистеми и земеделие.