Глифозатът е една от най-широко използваните активни съставки в хербицидите в световен мащаб. Той се прилага за контрол на плевели в земеделието, в инфраструктурни зони и в други открити пространства. Поради широкото му приложение темата за неговата безопасност остава обект на активен научен и обществен дебат.
Какво изследва проучването
Публикацията е част от по-широката научна програма Global Glyphosate Study, ръководена от Института „Рамацини“ в Италия. В конкретното изследване учените оценяват възможните канцерогенни ефекти на чист глифозат и на два търговски продукта, базирани на него: Roundup Bioflow, използван в Европейския съюз, и RangerPro, използван в САЩ.
Изследването е проведено върху плъхове Sprague Dawley. Експозицията започва още по време на бременността, от шестия ден на гестацията, чрез питейната вода на майките. След раждането поколението продължава да бъде изложено на същите вещества до 104-седмична възраст.
Авторите използват три нива на дневна експозиция: 0,5 mg/kg телесно тегло, 5 mg/kg телесно тегло и 50 mg/kg телесно тегло. Най-ниската доза съответства на допустимия дневен прием в Европейския съюз, а по-високите дози позволяват сравнение с нива, използвани в токсикологични оценки.
Основни резултати
Според авторите на публикацията, при третираните групи са наблюдавани повишени честоти или тенденции към повишена честота на различни доброкачествени и злокачествени тумори. Засегнатите органи и системи включват кръвотворната система, черен дроб, щитовидна жлеза, кожа, нервна система, бъбреци, пикочен мехур, яйчници, матка, млечна жлеза, надбъбречни жлези, панкреас, кости и далак.
Сред най-обсъжданите резултати са случаите на левкемия. Изследователите съобщават, че при част от животните смъртните случаи, свързани с левкемия, са настъпили в сравнително ранна възраст, преди навършване на една година. В токсикологичните проучвания ранната поява на туморни заболявания се разглежда като сигнал, който изисква внимателна оценка.
Проучването обръща внимание и на тумори, които са редки за този вид лабораторни животни. Именно подобни находки могат да бъдат важни при оценката на потенциален риск, но също така изискват внимателно тълкуване, защото броят на случаите често е ограничен и статистическата сигурност трябва да бъде разгледана в контекст.
Защо резултатите са значими
Един от важните аспекти на изследването е, че експозицията започва още преди раждането. Периодът на вътреутробно развитие е особено чувствителен, тъй като тогава се формират основни органи и системи. В съвременната токсикология все по-голямо внимание се обръща на въздействията в ранните етапи на живота и на възможните им последици в по-късна възраст.
Важно е да се подчертае, че резултатите от изследвания върху животни не могат автоматично да се пренасят върху хората. Те обаче са ключов инструмент за идентифициране на потенциални опасности, особено когато става дума за вещества с широко приложение и възможна хронична експозиция.
Проучването поставя и въпроса за разликата между чистото активно вещество и реалните търговски формулировки. В практиката глифозатът обикновено се използва като част от готови продукти, които съдържат и други помощни вещества. Тези съставки могат да влияят върху усвояването, разпространението и биологичния ефект на активното вещество.
Научен и регулаторен контекст
Глифозатът е обект на различни оценки от международни и европейски институции. През 2015 г. Международната агенция за изследване на рака към Световната здравна организация класифицира глифозата като „вероятно канцерогенен за хората“. Тази класификация се основава на оценка на наличните по това време научни данни.
В същото време Европейският орган за безопасност на храните публикува през 2023 г. оценка, според която не са установени критични области на загриженост, въпреки че са посочени определени пропуски в данните. След регулаторната процедура Европейската комисия поднови одобрението на глифозата в Европейския съюз за срок от 10 години, до 15 декември 2033 г.
След публикуването на новото изследване Германският федерален институт за оценка на риска посочи, че резултатите трябва да бъдат разгледани подробно, включително чрез анализ на първичните данни. Според института на този етап публикацията сама по себе си не е достатъчна за промяна на регулаторната оценка, но заслужава внимателен научен преглед.
Какво означава това за обществото и земеделието
Новите данни не означават автоматично, че глифозатът причинява рак при хората. Те обаче добавят важен елемент към продължаващия дебат за безопасността на веществото и необходимостта от постоянен мониторинг.
За земеделието темата е особено важна, защото глифозатът е широко използван инструмент за контрол на плевелите. В същото време общественият интерес изисква оценките на риска да бъдат актуализирани, когато се появяват нови научни данни.
Практическият подход следва да бъде основан на предпазливост, прозрачност и намаляване на ненужната употреба. Това включва по-добра защита на хората, които работят с пестициди, стриктно спазване на инструкциите за приложение, мониторинг на остатъчните количества в храни, води и почви, както и насърчаване на алтернативни методи за управление на плевелите там, където това е възможно.
Заключение
Публикуваното през 2025 г. изследване не затваря дебата за глифозата, а го прави още по-актуален. То поставя важни въпроси за дългосрочната експозиция, въздействието в ранните етапи на живота и оценката на реалните търговски формулировки, а не само на активното вещество.
Когато става дума за широко използвани химикали, научната предпазливост е необходима част от доброто управление на риска. Новите данни трябва да бъдат оценени задълбочено от независими експерти и регулаторни органи, за да се гарантира защита както на човешкото здраве, така и на околната среда.
Използвани източници
- Mandrioli, D., Belpoggi, F., Landrigan, P. J. et al. Carcinogenic effects of long-term exposure from prenatal life to glyphosate and glyphosate-based herbicides in Sprague Dawley rats. Environmental Health, 2025.
https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-025-01187-2 - Пълен текст на изследването, PubMed Central. Carcinogenic effects of long-term exposure from prenatal life to glyphosate and glyphosate-based herbicides in Sprague Dawley rats.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12150505/ - PubMed. Carcinogenic effects of long-term exposure from prenatal life to glyphosate and glyphosate-based herbicides in Sprague Dawley rats. PMID: 40490737.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40490737/ - International Agency for Research on Cancer, IARC. IARC Monograph on Glyphosate. 2015.
https://www.iarc.who.int/featured-news/media-centre-iarc-news-glyphosate/ - European Food Safety Authority, EFSA. Glyphosate: no critical areas of concern; data gaps identified. 2023.
https://www.efsa.europa.eu/en/news/glyphosate-no-critical-areas-concern-data-gaps-identified - European Commission. Glyphosate renewal of approval.
https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances-safeners-and-synergists/renewal-approval/glyphosate_en - German Federal Institute for Risk Assessment, BfR. Animal study on glyphosate and cancer: Detailed analysis required. 2025.
https://www.bfr.bund.de/en/notification/animal-study-on-glyphosate-and-cancer-detailed-analysis-required/ - Photo by Róger Nobles on Unsplash
