Европейският парламент спря предложение за повишаване на максимално допустимите остатъчни количества от инсектицида флупирадифурон в рапичните семена. На 16 септември 2026 г. евродепутатите приеха възражение срещу проект на Европейската комисия, който предвиждаше увеличение от 0,3 на 0,4 милиграма на килограм.
PAN Europe приветства решението като положителна стъпка за защитата на потребителите и опрашителите. Според организацията възражението е подкрепено с 383 гласа „за“, 278 „против“ и 9 „въздържал се“, като предложеното увеличение е блокирано и се запазва по-ниската граница.
Какво означават тези стойности?
Максимално допустимото остатъчно количество, обозначавано със съкращението MRL, определя колко остатъци от даден пестицид могат законно да присъстват в определена храна или фураж.
При оценката на предложени промени Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) разглежда токсикологичните данни и очакваната експозиция чрез храненето. Отчитат се както краткосрочният, така и дългосрочният прием. Въз основа на научната оценка Европейската комисия и държавите членки вземат решения за законовите граници.
Затова промяна от една десета от милиграма има значение: тя променя стандарта, по който се оценява съответствието на продуктите.
Защо въпросът засяга и пчелите?
В приетата резолюция Европейският парламент обръща внимание на пропуски в оценката на риска за опрашителите. Първоначалната оценка на флупирадифурон е разглеждала въздействието върху медоносните пчели. Парламентът посочва, че тези данни не дават достатъчна основа за заключение относно защитата на дивите пчели, включително самотните видове.
Евродепутатите настояват да не се повишават допустимите остатъчни количества, докато продължава преразглеждането на одобрението на веществото. Те призовават Европейската комисия да ускори тази процедура и да приложи принципа на предпазливостта.
PAN Europe свързва резултата от гласуването с по-широкия дебат за бъдещето на европейските правила за пестицидите. Организацията подчертава, че решенията за остатъчните количества трябва да отчитат новите научни данни и необходимостта от защита на здравето и околната среда.
Практическият резултат от този вот е конкретен: предложеното повишаване на границата за рапичните семена е спряно. Решението показва значението на парламентарния контрол, когато се обсъждат промени в стандартите за безопасност на храните.
Източници:
