Европейската мрежа за борба с пестицидите (PAN Европа) постигна значителна победа в съда. Най-високият административен съд в Нидерландия отмени отказа на жалбата на организацията по отношение на разрешението за употреба на фунгицида Дагонит, който съдържа активното вещество дифеноконазол. Това стана след като Европейският съд изясни как трябва да се прилага законодателството относно пестицидите. Нидерландският орган за разрешаване на пестициди сега трябва да вземе ново решение, като разгледа всички налични научни данни към момента. Тази процедура ще бъде приложена и във всички държави членки на ЕС.

Разрешаването на активното вещество в пестицидите се осъществява на ниво ЕС. Ако това вещество се използва в продукт, националното правителство решава за разрешаването на търговските пестицидни формулировки, съдържащи това активно вещество. В случай на възражение срещу одобрението на пестицид, властите обикновено се позовават на предишната европейска оценка. „Не е необходимо да правим това отново“, е било тяхното обяснение. В резултат на това възраженията срещу пестицидни продукти досега не са имали голямо значение, дори когато оценката на активното вещество е извършена преди много години и след това са доказани опасности за здравето или околната среда.

Това трябва да се промени от сега нататък. Не само в Нидерландия, но и във всички държави членки на ЕС. Преди пет години PAN Европа подаде възражение срещу разрешението за фунгицида Дагонит на BASF, който съдържа дифеноконазол. Това е много проблемно вещество, което от години е в списъка на „Кандидатите за заместване“. Един от проблемите е, че веществото може да нарушава хормоналната система на човека. В резултат на това дори много малко количество може да има необратими ефекти върху развитието на бебе или малко дете.

PAN цитира серия от последни научни открития. Нидерландският орган за разрешаване на пестициди CTGB сметна, че не е нужно да ги разглежда, тъй като EFSA вече е направила това преди разрешението през 2008 г. Това разрешение изтече през 2018 г., но веществото не е било преоценено, въпреки че разрешението е било удължавано вече шест пъти. Новата оценка е насрочена за 2026 г. Междувременно, за опасностите на веществото знаем от много години. PAN Европа многократно е искала от Европейската комисия да оттегли разрешението до извършване на нова оценка.

След като възражението беше отхвърлено от CTGB, организацията заведе съдебен иск. BASF и CTGB защитаваха своето становище. Съдията решиха да консултират Европейския съд дали трябва да се разглеждат нови научни изследвания, публикувани след разрешаването. В историческо решение през април 2024 г. Европейският съд постанови, че държавите членки на ЕС трябва да правят това, съгласно европейското законодателство за пестицидите. В резултат на това, нидерландският административен съд постанови, че органът CTGB трябва да вземе ново решение в рамките на шест месеца, като вземе предвид всички факти и обстоятелства към момента на преразглеждането.

„Това ще бъде голяма помощ за защитата на здравето на гражданите и околната среда“, казва Ханс Мюйлерман, експерт по химикали в PAN Европа. „Сега всички държави членки на ЕС ще трябва да оценяват най-новите научни изследвания и не могат вече да се крият зад остарели оценки“.